Si lo que al historiador Mikkel Borch-Jacobsen le interesa son los hechos demostrables, he aquí dos fragmentos, completamente verificables en la entrevista publicada por LA NACION LINE, que demuestran –por lo tanto con gran claridad– como es posible, y según el propio historiador, que una reacción contra el psicoanálisis que resulta generalizada en el mundo puede ser un error, como muchos otros que la humanidad ha cometido. He aquí:

"Francia es, con la Argentina, el país más freudiano del mundo. En nuestros dos países es comúnmente aceptado que todos los lapsus son reveladores, que los sueños develan deseos inconfesables y que un terapeuta es forzosamente un psicoanalista. (...) En el resto del planeta, desde hace 30 años, la autoridad del psicoanálisis se ha reducido en forma dramática. (...) ¿Francia y la Argentina serán las únicas en tener razón, contra el resto del mundo?" […]

"Si su pregunta quiere decir que la humanidad entera no puede haberse equivocado hasta ese punto, mi respuesta es sí, la humanidad se ha equivocado muchas veces en su historia".

Consigno la fuente para mayor objetividad:
http://www.lanacion.com.ar/738572

Es probable, entonces, desde la perspectiva del historiador –es decir, se hace completamente verosímil desde esa misma instancia de enunciación–, que la mencionada reducción dramática sea un error, también dramático. Si no se reconoce esto, debemos, entonces, sospechar otra posibilidad: la de una inconsistencia en el discurso del mencionado personaje; por lo menos una inconsistencia en la instancia de su enunciación.